|
Vụ “nghi án Huỳnh Ngọc Sĩ” sở dĩ chúng tôi tạm gọi là Vụ án “Cho thuê nhà” liên quan đến 87 người của Ban quản lý dự án trong đó có hai “trùm” đầu têu là Ông Huỳnh Ngọc Sĩ (Giám đốc) và Ông Lê Quả (Phó Giám đốc) đã cho phía Nhật, công ty PCI thuê làm văn phòng trong hai năm với giá 80,000 USD để chia nhau một cách trái phép. Tòa án TPHCM ngay từ giây phút đầu tiên đã tuyên bố “không” đem vấn đề Ông Huỳnh Ngọc Sĩ ăn hối lộ hàng triệu đô la của Công Ty Tư vấn Thái Bình Dương (PCI) trong dự án Đại lộ Đông-Tây và Môi trường nước TPHCM bằng vốn vay ODA(Nhật) ra xem xét vì chưa có khởi tố của bên phía kiểm sát. Lý do là cơ quan tố tụng của nước ta vẫn còn ngụp lặn trong 4000 trang tài liệu bằng tiếng Nhật hay tiếng Anh (?) liên quan đến lời khai của các bị cáo phía Nhật, nghe đâu muốn dịch hết phải tốn mất 1 tỷ đồng và 3 năm mới hoàn tất (1). Với thời gian nầy hẳn ông Sĩ cũng như TS Lê Quả đã thi hành án “cho thuê nhà” vừa tuyên đã xong (Ông Sĩ là 2 năm, Lê Quả là 3 năm). Ngẫu nhiên là tòa ở Tokyo trước đây cũng đã kết án ba bị cáo Haruo Sakashita, 62 tuổi, Kunio Takasu, 66 tuổi, và Tsuneo Sakano, 59 tuổi, từ 18-24 tháng tù. .. nhưng cho hưởng án treo với tiền phạt 70 triệu yen. Như vậy, tóm lại là vụ án HNS xem như đã qua được giai đoạn 1, gọn gàng trong vấn đề cho công ty PCI thuê căn hộ của nhà nước cấp để lấy tiền chia nhau . Họ đã gom trả lại cho nhà nước sau khi bại lộ và nhờ nhân thân tốt, có nhiều công lao đóng góp trước đây, và có nhiều đơn xin giảm án(!) nên tòa đã xử tương đối nhẹ nhàng như trên (2). Trong khi đó 3 anh em nhà họ Hồ ở Quảng Trị nhậu xỉn, xin đểu 50,000 đồng thì lại bị tòa án ở Quảng Trị xử phạt tổng cộng 11 năm tù giam ! (3) cho thấy một sự phân biệt đối với cán bộ và người dân khi vi phạm pháp luật.
Huỳnh Ngọc Sĩ (phải) và Lê Qủa trước vành móng ngựa Liệu cách phán xử nầy có trở thành tấm gương để răn đe hay ngược lại, vô hình trung cho thấy việc tích cực chống tham nhũng còn rất nhiều rào cản, che chắn vì quan hệ lẫn chia chác bên trong ?! Còn việc có đem vụ ăn hối lộ của PCI ra ánh sáng hay “để lâu hóa bùn” không thì chưa ai biết được mặc dù phía bị can ở Nhật khai ra ông Huỳnh Ngọc Sĩ đã nhận của họ hơn 2,6 triệu đô la, tương đương với 10% kim ngạch dự án qua nhiều đợt bằng tiền mặt nhưng tòa án Tokyo chỉ xét xử phần 820,000 đô la vì vấn đề thời hiệu của hành động hối lộ nầy. Cùng ngày 24/9/2009 khi vụ án nầy được đưa ra xét xử, Tổng thanh Tra Chính Phủ Trần Văn Truyền tuyên bố rất hùng hồn”'Việt Nam coi chống tham nhũng là quốc sách' (4). Người ta vẫn còn nhớ Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhấn mạnh “chống tham nhũng là ưu tiên hàng đầu của chính phủ”(5) như đã có lần phát biểu, rằng ”Nhiều vụ việc tham nhũng, tiêu cực nổi cộm được phát hiện xử lý nghiêm, tạo được niềm tin của nhân dân và bạn bè quốc tế”. Chủ tịch Nguyễn Minh Triết cũng đã thông báo cho thủ tướng Nhật Aso Taroo( đương nhiệm) bên lề cuộc họp APEC tháng 11/2008 tại Peru là “Chính phủ VN sẽ làm rõ các nghi vấn liên quan đến PCI với một số quan chức Việt Nam và có biện pháp xử lý nghiêm khắc”. Phải chăng đây là những cam kết quốc tế để gìn giữ uy tín của nước ta với các nước đối tác cho dù Ông Aso Taroo nay không còn giữ chức vụ thủ tướng như trước đây. Dù tin hay không tin, người dân vẫn hoàn toàn mù tịt thông tin, chỉ được nghe quan chức nhà nước hứa hẹn nhiều lần về ý chí, quyết tâm bài trừ tham nhũng, xem đây là “giặc nội xâm”..v..v…và kết quả luôn ở phía trước mặc dù cơ quan điều tra, tố tụng tuyên bố lúc nào cũng sẵn sàng vào cuộc để thực thi chức năng của mình. Xem ra trong xã hội ta “nhân trị” vẫn mạnh hơn “pháp trị” là một thực tế. Sự công bằng xã hội còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố “khách quan” và “chủ quan” của những người cầm cân nẩy mực, có khi vụ việc to bằng con voi nhưng vẫn có thể ngang nhiên đi lọt qua khe hở của luật pháp khi được bảo trợ bởi một ai đó ! Ngay từ đầu, Ông Hồ Xuân Sơn thứ trưởng Bộ Ngoại Giao đã khẳng định “Ban Quản lý dự án nói là không có hành vi tiêu cực như báo chí đã đưa.”(6) Người rằng “Tôi là người được phân công trực tiếp xử lý về vụ PCI. Đích thân tôi đã có nhiều lần làm việc với đối tác và cũng đã khẳng định quan điểm của Việt Nam luôn nhất quán và kiên quyết chống tiêu cực và tham nhũng, nhưng hiện nay phía VN vẫn chưa nhận được văn bản, chứng cứ nào từ phía Nhật…Tôi đã trình bày quan điểm của lãnh đạo thành phố và đã được Thủ Tướng chấp thuận về cách giải quyết. Chỉ cần khi nào phía bạn đưa ra chứng cứ thì sẽ cho tiến hành xử lý. Còn nếu cần hỗ trợ, các cơ quan chức năng tại thành phố sẵn sàng hợp tác tốt nhất cho phía bạn tìm chứng cứ…” . Và hôm nay, với hàng nghìn tư liệu trong tay vẫn chưa phát hiện chứng cớ hay phía bị cáo Nhật vu khống cán bộ của Thành phố như Ông Nguyễn Thành Tài nhấn mạnh: “Chúng ta sử dụng cán bộ là chúng ta phải tin cán bộ. Nếu cán bộ lừa dối không thực hiện đúng pháp luật thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.” (!)(7)
TPHCM thành bãi chiến trường của dự án xa lộ Đông-Tây và môi trường nước
Ngày 5/12/2008 khi sang dự hội thảo quốc tế về Việt Nam học lần thứ 3 diễn ra tại Hà Nội , Giáo sư David Koh (Singapore) nhận xét “Xì căng đan PCI là cơ hội cho Đảng Cộng sản Việt Nam mạnh tay trong chống tham nhũng. Làm được điều đó, những người đang quan sát sự kiện này sẽ không nghi ngờ về việc Đảng đứng đằng sau Chính phủ trong cuộc chiến chống tham nhũng…Vào thời điểm hiện nay, Đảng Cộng sản Việt Nam cần hành động nhanh chóng, trên thực tế, cần phải hành động nhanh chóng hơn cả Chính phủ. Ngoại giao không chỉ là câu chuyện hình ảnh. Nó trước hết là về lợi ích quốc gia. Trừ khi VN nghĩ rằng bảo vệ các quan chức tham nhũng là nằm trong lợi ích quốc gia của mình, còn Đảng nên chỉ đạo Bộ Ngoại giao làm việc chặt chẽ với các Chính phủ nước ngoài để ngăn chặn tham nhũng ở các dự án lớn như vậy. Với những dự án tham nhũng được cung cấp tài chính từ các quỹ đi vay, chi phí chuyển giao tăng lên trở thành một gánh nặng mà các quan chức tham nhũng hiện tại đặt lên các thế hệ tương lai của Việt Nam”. Gần 1 năm trôi qua, diến tiến của “vụ nghi án Huỳnh Ngọc Sĩ” xem ra những góp ý chân tình nầy đã bị bỏ ngoài tai !(8) Biết bao nhiêu vụ việc tiêu cực hàng triệu đô la bị lôi ra ánh sáng nhưng cuối cùng lặng lẽ trôi đi theo thời gian…và những khoản tiền hối lộ do quan chức tham nhũng bòn rút, cuối cùng người dân nai lưng ra trả nợ ! Bọn giặc “nội xâm” nầy không những “ăn mày dĩ vãng”(nhà văn Chu Lai) mà còn “hà lạm cả tương lai” của thế hệ mai sau. Trước vụ án Huỳnh Ngọc Sĩ, dư luận của Nhật bản nếu có chỉ là những lời xầm xì nhỏ to của những người trong công ty có liên hệ làm ăn với VN chứ đông đảo người dân Nhật bản hầu như đã quên sự kiện nầy, về phía Nhật xem như đã xong khi tòa án Tokyo đã kết luận và phán quyết. Có chăng là họ đã “lỡ” mang một ấn tượng vô cùng xấu ngay từ đầu, khi sự việc được lôi ra ánh sáng, trước những trả lời quanh co của phía Việt nam (9) buộc chính phủ Nhật phải tạm ngừng chương trình ODA một thời gian, và liền sau đó viên cơ phó của Vietnam Airlines Đặng Xuân Hợp “tải’ hàng ăn cắp ở siêu thị…với giá 100 đô la/chuyến (!?), tô đậm thêm hình ảnh đất nước một màu xám u ám thay vì “năng động” và “hiếu khách” trong con mắt của người Nhật bản (10). “Quốc thể” hay “quốc nhục” cho một nước Việt Nam ngày nào đã là “lương tâm” của thời đại như chúng ta tự hào, từng được triệu triệu người trên trái đất ngưỡng mộ và kính phục. Hồng Lê Thọ 28/9/2009 Báo chí NB đưa tin nầy theo hãng thông tấn Kyodo(TPHCM), không quên nhắc lại răng “Bị cáo Sĩ là người bị viện công tố Tokyo chứng minh là đã nhận 820,000 USD trong vụ án tham nhũng ODA của cty PCI và theo Luật sư thì sự kiện ăn hối lộ vẫn còn trong vòng điều tra của phía VN. シー被告は、東京地検特捜部が立件した日本の「パシフィックコンサルタンツインターナショナル」（ＰＣＩ）の OＤＡ汚職事件でわいろ約８２万ドル（約７４００万円）を受け取った収賄側とされたが、今回は職権乱用罪に問われた。弁護士によると、収賄事件の捜査も継 続中という。 http://www.shizushin.com/news/pol_eco/international/2009092501000639.htm |
|
© http://vietsciences.free.fr và http://vietsciences.org Hồng Lê Thọ |